<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Gravedad Cero</title>
	<atom:link href="http://gravedad-cero.org/2009/03/05/gravedad-cero/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gravedad-cero.org/2009/03/05/gravedad-cero/</link>
	<description>divulgación científica</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2012 18:49:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Los números de Gravedad Cero en 2010 &#171; Gravedad Cero</title>
		<link>http://gravedad-cero.org/2009/03/05/gravedad-cero/#comment-633</link>
		<dc:creator><![CDATA[Los números de Gravedad Cero en 2010 &#171; Gravedad Cero]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 18:46:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gravedad0.wordpress.com/?p=126#comment-633</guid>
		<description><![CDATA[[...] Gravedad Cero marzo, 200913 comentarios  5 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gravedad Cero marzo, 200913 comentarios  5 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nelson ramos</title>
		<link>http://gravedad-cero.org/2009/03/05/gravedad-cero/#comment-150</link>
		<dc:creator><![CDATA[nelson ramos]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 15:35:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gravedad0.wordpress.com/?p=126#comment-150</guid>
		<description><![CDATA[muy bueno pero deberiar dar las estadisticas]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muy bueno pero deberiar dar las estadisticas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: María</title>
		<link>http://gravedad-cero.org/2009/03/05/gravedad-cero/#comment-68</link>
		<dc:creator><![CDATA[María]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 11:43:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gravedad0.wordpress.com/?p=126#comment-68</guid>
		<description><![CDATA[Sí, entendí tu explicación. Muchas gracias, Roi, y estoy a la espera de ese post ;)

Salud.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, entendí tu explicación. Muchas gracias, Roi, y estoy a la espera de ese post <img src='http://s1.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Salud.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roi</title>
		<link>http://gravedad-cero.org/2009/03/05/gravedad-cero/#comment-67</link>
		<dc:creator><![CDATA[Roi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 18:52:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gravedad0.wordpress.com/?p=126#comment-67</guid>
		<description><![CDATA[Respondiendo a tu primera pregunta, para mi sólo hay una fuerza: la gravedad. Pero luego dado que estamos en un sistema de referencia no inercial ( trayectoria circular), aparece otro efecto: llamado inercia o, en este caso, fuerza centrífuga. Así que en los libros puedes ver los dos dibujos, con la gravedad solamente o con ambas.  

Respecto a tu segunda pregunta, no estoy seguro de haberte comprendido bien, pero intentaré responderte. Los satélites y cohetes utilizan la llamada asistencia gravitacional para ahorrar combustible. Para poner nu ejemplo gráfico de esto viene a ser como si un planeta fuera una especie de honda que impulsara al satélite, pero que en lugar de una cuerda utilizan su gravedad. La distancia que utilicen determinará el nuevo impulso y la trayectoria. Es un poquito complicado de explicar en cuatro líneas. Espero que hayas entendido el concepto. Intentaré escribir un post sobre este efecto explicándolo mejor.

Un saludo]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respondiendo a tu primera pregunta, para mi sólo hay una fuerza: la gravedad. Pero luego dado que estamos en un sistema de referencia no inercial ( trayectoria circular), aparece otro efecto: llamado inercia o, en este caso, fuerza centrífuga. Así que en los libros puedes ver los dos dibujos, con la gravedad solamente o con ambas.  </p>
<p>Respecto a tu segunda pregunta, no estoy seguro de haberte comprendido bien, pero intentaré responderte. Los satélites y cohetes utilizan la llamada asistencia gravitacional para ahorrar combustible. Para poner nu ejemplo gráfico de esto viene a ser como si un planeta fuera una especie de honda que impulsara al satélite, pero que en lugar de una cuerda utilizan su gravedad. La distancia que utilicen determinará el nuevo impulso y la trayectoria. Es un poquito complicado de explicar en cuatro líneas. Espero que hayas entendido el concepto. Intentaré escribir un post sobre este efecto explicándolo mejor.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: María</title>
		<link>http://gravedad-cero.org/2009/03/05/gravedad-cero/#comment-66</link>
		<dc:creator><![CDATA[María]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 21:59:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gravedad0.wordpress.com/?p=126#comment-66</guid>
		<description><![CDATA[Visto de esa forma, Roi, no te falta razón. Personalmente evito referirme a ella y así evitar la común confusión con la fuerza centrípeta, que nada tiene que ver.

Una pregunta sobre la caída libre. Como bien dices podemos considerar a un cuerpo orbitando en torno a otro, como si estuviese en caída libre. Supongamos que nuestro sistema está formado por 2 cuerpos, uno que orbita alrededor del otro. Suponemos ahora que echamos una foto y tenemos una imagen estática ¿Qué fuerzas podemos señalar que están actuando sobre el objeto que orbita?

Y otra cosa, a propósito del tema del alunizaje del Apolo XI. El primer objetivo del cohete es orbitar la Tierra y no consigo entender cómo lo consiguen. ¿Eligen una distancia determinada? ¿La distancia a la que orbitan en qué influye? ¿Hay algún límite inferior y/o superior en dicha distancia? ¿Es mejor una distancia que otra? ¿Cómo logran no salirse de órbita?

Salud, y mil disculpas por tanta pregunta.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Visto de esa forma, Roi, no te falta razón. Personalmente evito referirme a ella y así evitar la común confusión con la fuerza centrípeta, que nada tiene que ver.</p>
<p>Una pregunta sobre la caída libre. Como bien dices podemos considerar a un cuerpo orbitando en torno a otro, como si estuviese en caída libre. Supongamos que nuestro sistema está formado por 2 cuerpos, uno que orbita alrededor del otro. Suponemos ahora que echamos una foto y tenemos una imagen estática ¿Qué fuerzas podemos señalar que están actuando sobre el objeto que orbita?</p>
<p>Y otra cosa, a propósito del tema del alunizaje del Apolo XI. El primer objetivo del cohete es orbitar la Tierra y no consigo entender cómo lo consiguen. ¿Eligen una distancia determinada? ¿La distancia a la que orbitan en qué influye? ¿Hay algún límite inferior y/o superior en dicha distancia? ¿Es mejor una distancia que otra? ¿Cómo logran no salirse de órbita?</p>
<p>Salud, y mil disculpas por tanta pregunta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roi</title>
		<link>http://gravedad-cero.org/2009/03/05/gravedad-cero/#comment-65</link>
		<dc:creator><![CDATA[Roi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 15:45:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gravedad0.wordpress.com/?p=126#comment-65</guid>
		<description><![CDATA[Bueno María, tienes toda la razón en decir que la fuerza centrífuga es un efecto consecuencia de la ley de la inercia. Es lo que venía explicando en mis comentarios anteriores. Pero en la física de Newton eso correspoondía a una fuerza. Si lo miramos desde la física de Einstein también podriamos decir que la gravedad no existe como fuerza sino que es un efecto consecuencia de la desviación del espacio-tiempo debida a la masa de la Tierra.
Así pues, yo diria que no es que la fuerza centrífuga no exista, sino que son perspectivas distintas de estudiar un mismo fenómeno.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno María, tienes toda la razón en decir que la fuerza centrífuga es un efecto consecuencia de la ley de la inercia. Es lo que venía explicando en mis comentarios anteriores. Pero en la física de Newton eso correspoondía a una fuerza. Si lo miramos desde la física de Einstein también podriamos decir que la gravedad no existe como fuerza sino que es un efecto consecuencia de la desviación del espacio-tiempo debida a la masa de la Tierra.<br />
Así pues, yo diria que no es que la fuerza centrífuga no exista, sino que son perspectivas distintas de estudiar un mismo fenómeno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

